KD不能在关键时刻表现得这么消极尤其最后一球不该给申京投

译者注：本文原发表自Fansided火箭板块，作者是James Piercey、Quinn Everts，文中数据均截至原文发稿前（当地时间12月17日），文中观点与译者及平台无关。

休斯顿火箭队希望凭借身高优势击败对手。这一思路本身没问题，但当此策略行不通时，他们就需要及时调整。在周一对阵丹佛掘金队的比赛中，这套打法显然失效了。

诚然，火箭队输掉这场比赛的原因有很多。可以说，其中一些原因与裁判有关。比赛末段，裁判对阿门·汤普森做出的一次颇具争议的判罚，彻底改变了整场比赛的走势。

坦白说：我认为那是一次误判。有些人可能会有不同意见。但无论如何，火箭队本可以通过一些战略调整赢得这场比赛。然而，伊梅·乌多卡却固执己见。

火箭队在关键领域未能占据主导

面对掘金队，火箭队仅抢到12个进攻篮板，远低于他们本赛季场均16.4个的联盟领先水平。

这一结果并不令人意外。掘金队的篮板球能力处于联盟中游，他们场均44.6个篮板球位列NBA第14位。即便如此，这支球队具备足够的身高优势来做出调整，阻止像火箭队这样的球队在篮板球上占据主导，而他们也确实做到了。

本场比赛中，掘金队有时会让约基奇与瓦兰丘纳斯同时登场。这套阵容与申京/卡佩拉或亚当斯的双人组合存在一个关键区别：掘金队的两名大个子球员都具备外线拉开空间的能力。

NBA大多数球队都没有足够的人员配置，能够同时派出两名轮换级别的大个子球员来匹配火箭队的身高优势。但掘金队做到了，并且他们成功限制了火箭队在篮板球上的发挥。

这场的比赛更坚定了我的看法：火箭队需要在某些场景让小贾巴里·史密斯偶尔担任五号位。

在2025-26赛季，他在五号位的出场时间占比仅为职业生涯最低的3%。自从火箭队签下克林特·卡佩拉后，显然他们希望每场比赛的每一分钟都能依靠五号位的体型占据优势。

这理应是他们的默认模式，没必要对进攻体系进行彻底改革。但当这套打法行不通时，让小史密斯担任五号位应该是火箭队可以探索的一个选项。

这样一来，他们可能会在篮板球上处于劣势，但实际上他们本场比赛也并没有在篮板球上对掘金队形成碾压。试想一下，如果约基奇和瓦兰丘纳斯被迫去外线防守小史密斯和杜兰特，会是什么场景？火箭队可以让阿门·汤普森担任一号位，并在几分钟内强调快攻转换，消耗掘金队大个子球员的体力，迫使他们做出调整。之后，火箭队再回到他们的主要策略，并期待那些有争议的判罚能对自己有利。

杜兰特的积极性也是一个问题

凯文·杜兰特依旧状态在线。他仍然是那个不可阻挡的、能在三分线内、中距离和三分线外高效得分的球员，当他手感火热时，感觉他随时都能得分。那么，为什么在比赛关键时刻，也就是第四节末段，他不主动站出来主导比赛呢？为什么一场进入加时赛的比赛，杜兰特只出手了14次？

这正是此前在丹佛举行的那场激动人心的火箭对阵掘金的比赛中发生的事情。从表面上看，这场失利并不算太糟糕，但掘金队当时缺少了两名首发球员，而且沃特森在比赛初期就因伤离场。这本应足以让火箭队占据优势——即便如此，输给尼古拉·约基奇和贾马尔·穆雷也并不算难堪。

但这场比赛之所以特别令人沮丧，是因为火箭队，尤其是杜兰特，未能充分利用机会。申京和谢泼德的出手次数都超过了杜兰特，而阿门·汤普森和贾巴里·史密斯的出手次数也几乎与杜兰特持平。我完全支持球队进攻端的均衡性——但杜兰特绝不应只是球队的众多武器之一。他可是凯文·杜兰特啊！14投8中的数据固然不错，但这也清楚地表明他本应该继续出手投篮。

凯文·杜兰特的被动在他之前的两支球队就已是问题

很难将周一的失利归咎于杜兰特。他砍下了25分、5个篮板、7次助攻和5次盖帽，投篮命中率达到57%。从各方面来看，这都是一场令人印象深刻的表现。但他在加时赛中只出手了一次，并且在比赛最后几秒放弃了一次不错的三分出手机会。这太令人沮丧了！他应该承担全部责任吗？当然不。但要求他在比赛末段变得更具侵略性，这合理吗？当然合理！他可是凯文·杜兰特啊。

杜兰特在太阳队和篮网队时的数据也很出色。但如果你问问太阳队或篮网队的球迷，大多数人都会表达同样的看法：他很出色，但并没有太多兴趣接管比赛。我不会质疑他的职业生涯成就，也不会质疑他在历史上的地位。我觉得那些争论大多毫无意义。

我不会声称杜兰特更在意自己的效率而非赢得比赛——但目前来看，他太满足于融入火箭队的进攻体系，而没有在必要时挺身而出，成为进攻的绝对核心。明知他有这样的能力，却选择不这么做，这才是最令人沮丧的地方。

看到申京成为火箭队比赛末段的关键得分手，这很好。他是这支球队的现在和未来。但在2025-26赛季，让凯文·杜兰特在关键时刻完全让位于他，这似乎并非最佳运作方式。